Οι θέσεις της “Πρωτοβουλίας” για τον “Κλεισθένη”

από Team MyPortal.gr
sms

Κριτικά απέναντι στον “Κλεισθένη”, το νομοσχέδιο με τις αλλαγές στην αυτοδιοίκηση που παρουσίασε το Υπουργείο Εσωτερικών στέκεται η “Πρωτοβουλία”, η δημοτική παράταξη του Γιάννη Μπουτάρη. Στη συνεδρίασή της την Πέμπτη έγινε λόγος για προχειρότητα στη σύνταξή τους και ζητήθηκε ουσιαστικός χρόνος για τη διαβούλευση. Την εισήγηση έκανε ο ο αντιδήμαρχος Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Νίκος Φωτίου ενώ τονίστηκε πως η «Πρωτοβουλία», ως αυτοδιοικητική παράταξη χωρίς κομματική εξάρτηση, κρίνει και αξιολογεί το νομοσχέδιο με βάση τις δικές της θέσεις, απόψεις και αρχές. Δεν αποτελεί φιλοκυβερνητικό παρακολούθημα ούτε συμμετέχει σε αντικυβερνητικά μπλοκ.

Τα Συμπεράσματα στα οποία κατέληξαν τα μέλη της “Πρωτοβουλίας”, είναι:

Α) Το νομοσχέδιο «Κλεισθένης1», παρά τις σποραδικές αλλαγές προς θετική κατεύθυνση, συνολικά δεν συνιστά τη βαθιά μεταρρύθμιση που ανταποκρίνεται στις ανάγκες και στις προσδοκίες μιας σύγχρονης Αυτοδιοίκησης με Αποκέντρωση και Αυτοτέλεια έναντι του Κράτους. Επιπλέον, χαρακτηρίζεται από αδικαιολόγητη προχειρότητα, δημιουργεί έντονες επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα της Διοίκησης που περιγράφει, ενώ παραπέμπει στο απροσδιόριστο μέλλον τις αλλαγές που είναι ανάγκη να γίνουν τώρα στην Αυτοδιοίκηση και στο Κράτος.

Β) Ενώ η περίοδος σύνταξης του νομοσχεδίου υπήρξε εξαιρετικά μακρά (πάνω από δύο χρόνια), η περίοδος διαβούλευσης συρρικνώνεται απαράδεκτα στον ασφυκτικό χρόνο των δύο εβδομάδων(!) αποτελώντας εμπαιγμό προς την Αυτοδιοίκηση και παρωδία διαλόγου.

Γ) Η «Πρωτοβουλία» απαιτεί επαρκή χρόνο διαβούλευσης προκειμένου να διεξαχθεί ένας ουσιαστικός διάλογος. Είναι απαραίτητο να υπάρξει η άνεση και η δυνατότητα στα Δημοτικά Συμβούλια και στα όργανα της Αυτοδιοίκησης να ενημερώσουν τους πολίτες, να τους καταστήσουν συμμέτοχους στη συζήτηση που αφορά σημαντικές πτυχές της ζωής τους και, στη συνέχεια, να καταθέσουν επεξεργασμένες προτάσεις που θα ληφθούν υπόψη στην τελική κατάρτιση του νομοσχεδίου. Η συζήτηση για το σημαντικό θέμα του εκλογικού νόμου (που πάντως δεν αποτελεί μεταρρύθμιση) μπορεί να διεξαχθεί αργότερα, με τη σοβαρότητα που της αρμόζει.