Του Βαγγέλη Πλάκα, Δημοσιογράφου
Φαίνεται λοιπόν πως το μαρτύριο της σταγόνας θα τελειώσει σήμερα για τη Θεσσαλονίκη. Για ένα εκατομμύριο πολίτες! Για πέντε ημέρες! Φαντάζεστε να είχε συμβεί στην Αθήνα; Να μην έχει νερό για πέντε ημέρες; Θα είχε φύγει η μισή κυβέρνηση! Αλλά εδώ είναι Θεσσαλονίκη και στο Μέγαρο Μαξίμου είναι απλώς Κυριακή.
Δεν μπορεί η απάντηση στην όποια δημοσιογραφική κριτική ή τα παράπονα των δικαίως αγανακτισμένων πολιτών να είναι «40 χρόνια αγωγός, 40 χρόνια ΠΑΣΟΚ-ΝΔ». Δεν αρκεί. Στα πόσα χρόνια δηλαδή αυτή η κυβέρνηση θα αναλάβει πολιτική ευθύνη, στα πόσα χρόνια θα δει και θα αναγνωρίσει τα δικά της λάθη;
Εγώ αν ήμουν στη θέση του προέδρου της ΕΥΑΘ ή της υφυπουργού Μακεδονίας-Θράκης που συνεποπτεύει την ΕΥΑΘ, σήμερα που η κατάσταση εξομαλύνεται θα υπέβαλα στην κυβέρνηση την παραίτησή μου, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη για μια κατάσταση που άφησε τη Θεσσαλονίκη δίχως νερό για τόσες ημέρες. Και μάλιστα και εν μέσω Αναπτυξιακού Συνεδρίου!
Το πρόβλημα ήταν γνωστό από νωρίς την Τρίτη. Είδατε να συγκινείτε κάποιο από τα δεκάδες κυβερνητικά στελέχη που παρήλασαν από τη Θεσσαλονίκη, πλην του κ. Φάμελλου που επισκέφθηκε την περιοχή; Απασχόλησε το Υπουργικό Συμβούλιο που συγκάλεσε ο πρωθυπουργός πριν την ομιλία του το βράδυ της Τετάρτης όταν ήδη πολλές περιοχές της πόλης ήταν στεγνές; Μήπως συνειδητά υποτιμήθηκε το πρόβλημα ώστε να μην χαλάσει η κυβερνητική φιέστα και η ομιλία του πρωθυπουργού;
Έπρεπε να έρθει το Σάββατο το πρωί για να γίνει το αυτονόητο; Μια σύσκεψη όλων των φορέων της πόλης; Και αυτή να συγκληθεί από το πρωθυπουργικό γραφείο και όχι από το αρμόδιο ΥΜΑΘ ή να την ζητήσει να γίνει εγκαίρως η ΕΥΑΘ; Ή να βγουν στους δρόμους οι Δήμοι;
Προφανώς δεν φταίει η διοίκηση της ΕΥΑΘ για τη βλάβη στον πεπαλαιωμένο αγωγό. Έχει όμως την απόλυτη ευθύνη για τη διαχείριση μιας κρίσης στην οποία απέτυχε. Ούτε ένα πρόγραμμα για τις διακοπές υδροδότησης δεν μπόρεσε να βγάλει με ορθολογικό και δίκαιο τρόπο και κυρίως εγκαίρως ώστε και οι πολίτες να κάνουν τον προγραμματισμό τους. Ούτε αυτό;
Ζήτησε επίσης αρωγή για την πιο γρήγορη αποκατάσταση της βλάβης; Είχε η διοίκηση εκτιμήσει πλήρως το μέγεθος του προβλήματος και ότι θα χρειαζόταν να φθάσουμε Κυριακή για να δούμε νερό; Και αν ναι γιατί ακούγαμε όλο διαφορετικά χρονοδιαγράμματα για τις διακοπές; Διότι, επιτρέψτε μου, όταν εν μέσω κρίσης και με την πόλη διψασμένη ανακοινώνεις πανηγυρίζοντας αύξηση κερδών κατά΄32%, ε, κάτι δεν γίνεται σωστά στην αξιολόγηση των προτεραιοτήτων και των αναγκών.
Και πως γίνεται ενώ ο κ. Φάμελλος δηλώνει πως απο τον Αλιάκμονα και τις γεωτρήσεις η Θεσσαλονίκη εξασφαλίζει κάλυψη περιίπου του 72-75% των αναγκών της πόλης (τα 3/4 δηλαδή), νερό επί τόσες ημέρες να μην είχαν περιοχές που αντιπροσωπεύουν πολύ περισσότερο απο το 1/4 της πόλης;
Και μια εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Α.Ε. με τόσα κέρδη, «16,45 εκατ. ευρώ έναντι 12,45 εκατ. το 2016, παρουσιάζοντας αύξηση 32,05%», όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση γιατί δεν επενδύει σε νέες υποδομές; Τρία χρόνια έκλεισε αυτή η κυβέρνηση γιατί δεν βρήκε τα 27 εκ. Ευρώ που χρειάζονται για να γίνει η επέκταση του αντλιοστασίου Σίνδου για να μπορεί να υποδέχεται περισσότερο νερό από τον Αλιάκμονα; Αφήστε που αν πραγματικά ήταν προτεραιότητα θα μπορούσε να κάνει το έργο ακόμη και με ιδίους πόρους η εταιρεία.
Δεν μπορώ πλέον να μετακυλύει ο ένας την ευθύνη στον άλλον. Όπως και οι προηγούμενες διοικήσεις πρέπει να εξηγήσουν γιατί το έργο απεντάχθηκε το 2012. Το παλιό δίκτυο και οι διαρροές του είναι γνωστά σε όλους. Και στους πρώην, και στους νυν και στους επόμενους. Ας το λύσουν, έχει ευθύνη η κυβέρνηση να παρουσιάσει σχέδιο.
Μια συγγνώμη και μια παραίτηση θα έπρεπε να έχουν ήδη γίνει!